Hoe beïnvloeden klimaatverandering en klimaatrampen vrouwen anders dan mannen?

Mannen en vrouwen worden op verschillende manieren geraakt door klimaatverandering en rampen. Dat is misschien verrassend, maar het komt voort uit hoe een samenleving mensen verschillend behandelt en verwachtingen stelt over wat als “typisch” wordt beschouwd voor vrouwen, mannen en andere genderidentiteiten buiten deze binaire indeling. Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat vrouwen bijvoorbeeld vaker dan mannen gewond raken of zelfs overlijden tijdens rampen. Dit komt door een gebrek aan toegang tot informatie, tijd en macht om beslissingen te nemen – iets waar veel vrouwen wereldwijd mee te maken hebben. Dit betekent dat gender bepalend kan zijn voor iemands vermogen zich aan te passen aan klimaatverandering.

#klimaat extremen #gender #maatschappelijke gevolgen

Onderzoek uit literatuur toont aan dat vrouwen onevenredig worden getroffen door klimaatinvloeden en vaker overlijden of gewond raken tijdens extreme klimaatgebeurtenissen [1, 2]. Het invloedrijke klimaatnieuwsplatform Carbon Brief heeft een kaart ontwikkeld waarmee je dit in meer detail kunt verkennen.

Er zijn veel redenen waarom vrouwen het vaak slechter hebben. Het is belangrijk om te zeggen dat er niets wezenlijks aan vrouwen is – afgezien van misschien zwangerschap – dat hen kwetsbaarder maakt voor klimaatverandering. Vrouwen zijn niet zwakker of minder in staat om met de gevolgen van klimaatverandering om te gaan. Het zijn de sociale normen en verwachtingen die het vaak moeilijker maken. Met andere woorden: het is gender dat het verschil maakt. Gender verwijst naar de sociale en culturele kenmerken die aan mannen en vrouwen worden toegeschreven, oftewel de rollen, verwachtingen en gedragingen die een samenleving associeert met het zijn van een man of een vrouw. Het is een sociaal construct dat kan verschillen per cultuur en tijdperk, en het is niet hetzelfde als biologisch geslacht (sekse).

Vrouwen zijn niet zwakker of minder in staat om met de gevolgen van klimaatverandering om te gaan. Het zijn de sociale normen en verwachtingen die het vaak moeilijker maken.

Gender is van groot belang voor iemands vermogen om met klimaatverandering om te gaan. Klimaatadaptatie – het proces van aanpassen aan de onvermijdelijke gevolgen van klimaatverandering – is moeilijker voor mensen die minder toegang hebben tot hulpbronnen, zoals financiële middelen, sociale netwerken en informatie (bijvoorbeeld over investeringen in irrigatie, het verschuiven van de landbouwkalender of bescherming tegen hitte tijdens de zwangerschap). In veel samenlevingen zijn het vaak de vrouwen die minder toegang hebben tot deze hulpbronnen.

Zo blijkt dat vrouwen in tijden van voedseltekorten vaker afzien van voedsel zodat andere gezinsleden genoeg hebben [3]. Vrouwen worden ook meer geraakt door het gebrek aan toegang tot sanitaire voorzieningen en schoon water [4]. Sommige risico’s treffen specifiek vrouwen, zoals risico’s tijdens de zwangerschap en een verhoogde kans op vroeggeboorte of doodgeboorte als gevolg van hittegolven [5].

Ook de mentale gezondheid van vrouwen loopt gevaar. Huiselijk geweld tegen vrouwen neemt vaak toe na rampen [6]. Het welzijn van vrouwen en jonge meisjes wordt ook beïnvloed doordat hun onderwijs wordt onderbroken door klimaatgerelateerde problemen. Naar schatting kunnen meer dan 12 miljoen meisjes hun school niet afmaken vanwege klimaatstressoren [8]. Soms besluiten gezinnen hun dochters jong uit te huwelijken om met stressvolle situaties of tegenslagen om te gaan [7]. Zonder onderwijs worden jonge vrouwen vanzelfsprekend beroofd van veel andere kansen en de mogelijkheid om zelfstandig hun toekomst vorm te geven. Het wordt dan moeilijk om financieel onafhankelijk te worden of om werk te zoeken buiten de landbouw – een sector die natuurlijk zeer gevoelig is voor klimaatverandering.

water

Doordat vrouwen vaak verantwoordelijk zijn voor het verzamelen van brandstof [9] of water [10], moeten zij veel tijd buiten doorbrengen en worden ze vaker blootgesteld aan extreme weersomstandigheden [11]. Dit is ook tijd die ze zouden kunnen besteden aan andere activiteiten, zoals onderwijs. Bovendien kunnen gendergerelateerde normen vrouwen beroven van overlevingsvaardigheden, zoals kunnen zwemmen [12], of hen verplichten tot tradities en plichten die een last vormen in noodsituaties, zoals traditionele kleding of beperkingen op mobiliteit [13].

Toch kunnen extreme klimaatgebeurtenissen soms ook juist mannen nadelig treffen. Sommige studies tonen aan dat tijdens overstromingen en stormen meer mannen omkomen [14], en dat het risico op zelfmoord en depressie onder mannen stijgt tijdens droogteperiodes [15]. Ook zorgt hittebelasting voor een ernstig gezondheidsrisico in de door mannen gedomineerde bouwsector [16].

In het kort, mannen en vrouwen hebben vaak in verschillende mate toegang tot belangrijke hulpbronnen, zoals tijd, geld en informatie, en dit beïnvloedt hun vermogen om om te gaan met de gevolgen van klimaatverandering en gerelateerde rampen. Door gendergerelateerde normen en rollen worden vrouwen in het algemeen zwaarder getroffen en profiteren zij dus het meest van maatregelen die klimaatrisico’s verminderen [17]. Onderzoek laat zien dat landen met meer vrouwen in de regering beter klimaatbeleid voeren [18]. Als meer vrouwen onderwijs volgen, zijn landen beter in staat om met klimaatverandering om te gaan. Door te begrijpen hoe gender de impact van klimaatverandering beïnvloedt kunnen plannen voor de aanpak van klimaatverandering eerlijker en effectiever worden voor iedereen.

Hoe kwam dit artikel tot stand?

Deze vraag is beantwoord door: Marina Andrijevic
Reviewer: Anne Loeber
Redacteur: Puck Brouwers
Gepubliceerd op: 14 juli 2025
Wat vond je van dit antwoord? Geef ons je mening

[1] Sellers, S. Gender and Climate Change: A Closer Look at Existing Evidence. (2016). https://wedo.org/wp-content/uploads/2016/11/GGCA-RP-FINAL.pdf

[2] Bradshaw, S. & Fordham, M. Double Disaster: Disaster through a Gender Lens. Hazards, Risks and, Disasters in Society 233–251 (2015). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-396451-9.00014-7

[3] Dimitrova, A. & Muttarak, R. After the floods: Differential impacts of rainfall anomalies on child stunting in India. Global Environmental Change 64, (2020). https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102130

[4] Dickin, S., Bayoumi, M., Giné, R., Andersson, K. & Jiménez, A. Sustainable sanitation and gaps in global climate policy and financing. npj Clean Water 2020 3:1 3, 1–7 (2020). https://doi.org/10.1038/s41545-020-0072-8

[5] McElroy, S., Ilango, S., Dimitrova, A., Gershunov, A. & Benmarhnia, T. Extreme heat, preterm birth, and stillbirth: A global analysis across 14 lower-middle income countries. Environ Int 158, 106902 (2022). https://doi.org/10.1016/j.envint.2021.106902

[6] Sorensen, C., Murray, V., Lemery, J. & Balbus, J. Climate change and women’s health: Impacts and policy directions. PLoS Med 15, (2018). https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002603

[7] Carrico, A. R., Donato, K. M., Best, K. B. & Gilligan, J. Extreme weather and marriage among girls and women in Bangladesh. Global Environmental Change 65, (2020). https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102160

[8] Kumala Dewi, L. P. R. & Dartanto, T. Natural disasters and girls vulnerability: is child marriage a coping strategy of economic shocks in Indonesia? Vulnerable Child Youth Stud 14, 24–35 (2019). https://doi.org/10.1080/17450128.2018.1546025

[9] Oparaocha, S. & Dutta, S. Gender and energy for sustainable development. Curr Opin Environ Sustain 3, 265–271 (2011). https://doi.org/10.1016/j.cosust.2011.07.003

[10] Sorenson, S. B., Morssink, C. & Campos, P. A. Safe access to safe water in low income countries: Water fetching in current times. Soc Sci Med 72, 1522–1526 (2011). https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.03.010

[11] Babacan, H. Women and Economic Dimensions of Climate Change. in Economic Effects of Natural Disasters: Theoretical Foundations, Methods, and Tools 77–95 (Elsevier, 2021). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817465-4.00006-6

[12] Hunter, L. M., Castro, J., Kleiber, D. & Hutchens, K. Swimming and Gendered Vulnerabilities: Evidence from the Northern and Central Philippines. Soc Nat Resour 29, 380 (2016). https://doi.org/10.1080/08941920.2015.1046097

[13] Neumayer, E. & Plümper, T. The Gendered Nature of Natural Disasters: The Impact of Catastrophic Events on the Gender Gap in Life Expectancy, 1981–2002. Annals of the Association of American Geographers 97, 551–566 (2007). https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2007.00563.x

[14] Zagheni, E., Muttarak, R. & Striessnig, E. Differential mortality patterns from hydro-meteorological disasters: Evidence from cause-of-death data by age and sex. Vienna Yearb Popul Res 13, 47–70 (2015). https://www.jstor.org/stable/24770025

[15] Kennedy, J. & King, L. The political economy of farmers’ suicides in India: indebted cash-crop farmers with marginal landholdings explain state-level variation in suicide rates. Global Health 10, 16 (2014). https://doi.org/10.1186/1744-8603-10-16

[16] Seidu, R. D. et al. Gender Diversity in the UK Construction Industry. IOP Conf Ser Earth Environ Sci 1101, 032032 (2022). https://doi.org/10.1088/1755-1315/1101/3/032032

[17] Andrijevic, M., Crespo Cuaresma, J., Lissner, T., Thomas, A. & Schleussner, C. F. Overcoming gender inequality for climate resilient development. Nat Commun 11, 1–8 (2020). https://doi.org/10.1038/s41467-020-19856-w

[18] Mavisakalyan, A. & Tarverdi, Y. Gender and climate change: Do female parliamentarians make difference? Eur J Polit Econ 56, 151–164 (2019). https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2018.08.001

©De tekst is beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 4.0 Internationaal, er kunnen aanvullende voorwaarden van toepassing zijn. Zie de gebruiksvoorwaarden voor meer informatie.